11.14.3. CONCLUSÕES DO PARECER DE AUDITORIA
11.14.3.1. Se o auditor não puder obter evidência de auditoria suficiente e apropriada sobre partes relacionadas e transações com essas partes, ou concluir que sua divulgação nas Demonstrações Contábeis é insuficiente e/ou inadequada, o auditor deve modificar o parecer de auditoria apropriadamente.
Fonte: NBC T 11.14 Transações com Partes Relacionadas
NBC TA 705
Opinião com ressalva
7. O auditor deve expressar uma “Opinião com ressalva” quando:
(a) ele, tendo obtido evidência de auditoria apropriada e suficiente, conclui que as distorções, individualmente ou em conjunto, são relevantes, mas não generalizadas nas demonstrações contábeis; ou
(b) não é possível para ele obter evidência apropriada e suficiente de auditoria para fundamentar sua opinião, mas ele conclui que os possíveis efeitos de distorções não detectadas sobre as demonstrações contábeis, se houver, poderiam ser relevantes, mas não generalizados.
Opinião adversa
8. O auditor deve expressar uma “Opinião adversa” quando, tendo obtido evidência de auditoria apropriada e suficiente, conclui que as distorções, individualmente ou em conjunto, são relevantes e generalizadas para as demonstrações contábeis.
Abstenção de opinião
9. O auditor deve se abster de expressar uma opinião quando não consegue obter evidência de auditoria apropriada e suficiente para fundamentar sua opinião e ele concluir que os possíveis efeitos de distorções não detectadas sobre as demonstrações contábeis, se houver, poderiam ser relevantes e generalizados.
10. O auditor deve se abster de expressar uma opinião quando, em circunstâncias extremamente raras envolvendo diversas incertezas, concluir que, independentemente de ter obtido evidência de auditoria apropriada e suficiente sobre cada uma das incertezas, não é possível expressar uma opinião sobre as demonstrações contábeis devido à possível interação das incertezas e seu possível efeito cumulativo sobre essas demonstrações contábeis.
QUESTÃO ERRADA: A administração das empresas não pode optar por modelos de relatórios financeiros distintos do previsto em legislação específica. Ao elaborar e divulgar demonstrações contábeis personalizadas, as empresas assumem a responsabilidade e, na maioria dos casos, recebem parecer com ressalvas da auditoria independente.
Parecer adverso.
QUESTÃO CERTA: Quando as demonstrações financeiras representam adequadamente a posição patrimonial e financeira, o auditor emite um parecer: sem ressalva.
QUESTÃO CERTA: A opinião de um auditor no Relatório de Auditoria pode ser adversa, quando as distorções existentes são relevantes e generalizadas para as demonstrações contábeis.
QUESTÃO CERTA: O documento mediante o qual o auditor independente expressa sua opinião, de forma clara e objetiva, sobre as demonstrações contábeis quanto ao adequado atendimento, ou não, em todos os aspectos relevantes relacionados às práticas e princípios contábeis brasileiros, entre outros aspectos, é o parecer de auditoria ou relatório dos auditores. Portanto, a expressão “as demonstrações contábeis não refletem a situação patrimonial e financeira da companhia em determinada data” significa que o parecer será classificado como um parecer: adverso.
QUESTÃO CERTA: O auditor independente que, ao realizar trabalho de asseguração em determinada entidade, verificar que os efeitos ou possíveis efeitos de distorções são relevantes, mas não generalizados, deverá emitir conclusão: com ressalvas.
NBC TA 705 7. O auditor deve expressar uma “Opinião com ressalva” quando: (a) ele, tendo obtido evidência de auditoria apropriada e suficiente, conclui que as distorções, individualmente ou em conjunto, são relevantes, mas não generalizadas nas demonstrações contábeis.
QUESTÃO CERTA: De acordo com a NBC TA 705, se houver impossibilidade de obter evidência de auditoria apropriada e suficiente e o auditor julgar que o possível efeito desse fato sobre as demonstrações contábeis for relevante e generalizado, ele deve emitir um relatório (nova denominação do antigo parecer de auditoria): com abstenção de opinião.
QUESTÃO ERRADA: O auditor deverá emitir o parecer adverso quando restrições à execução de sua atividade o impedirem de obter evidências suficientes acerca da veracidade das demonstrações contábeis.
ERRADO. Abstenção de opinião.
QUESTÃO CERTA: Durante a realização do seu trabalho, o auditor não conseguiu obter segurança razoável relativa às informações nem emitir opinião com ressalva. Nesse caso, o auditor deve: abster de emitir opinião ou renunciar ao trabalho, se possível.
QUESTÃO CERTA: Caso não consiga obter evidência apropriada e suficiente para assegurar a existência física de saldo inicial de estoques, o auditor deve, no que se refere ao desempenho e aos fluxos de caixa, fazer constar no relatório as expressões: opinião com ressalva ou abstenção de opinião.
Ensinam os professores Graeff e Barreto que, no caso das evidências não serem apropriadas e suficientes, o auditor deve emitir uma opinião com ressalvas ou abster-se de opinar.
Lembrando que, a impossibilidade do auditor de obter evidência de auditoria apropriada e suficiente com relação aos saldos iniciais pode resultar em uma das seguintes modificações no relatório do auditor independente:
(a) opinião com ressalva ou abstenção de opinião, conforme apropriado nas circunstâncias; ou
(b) a menos que proibido por legislação ou regulamentação, opinião com ressalva ou abstenção de opinião, conforme apropriado, com relação aos resultados das operações e fluxos de caixa, quando relevante, e não modificada com relação à posição patrimonial e financeira.
QUESTÃO CERTA: Quando um objetivo em uma norma NBC TA relevante não puder ser cumprido e referido fato impedir que o auditor cumpra com os objetivos gerais de auditoria e faça com que o auditor modifique sua opinião ou renuncie ao trabalho, tal fato ensejará a emissão de relatório: adverso ou com ressalva.
Parte superior do formulário
QUESTÃO CERTA: Em uma auditoria em que não foi possível obter comprovação suficiente para fundamentar uma opinião, devido às limitações no escopo dos exames realizados, o auditor: deve emitir um parecer com negativa de opinião.
QUESTÃO ERRADA: Caso não consiga obter evidências apropriadas e suficientes a respeito de relacionamentos e transações com partes relacionadas, o auditor será obrigado a emitir parecer com ressalvas.
QUESTÃO: O relatório do auditor independente deverá ser classificado segundo a natureza da opinião que esse auditor está expressando sobre as demonstrações financeiras da entidade. Portanto, a opinião do auditor poderá ser expressa mediante um
a) adverso. [Resposta]
É possível encontrar distorções relevantes e que estão generalizadas, inviabilizando precisar a posição patrimonial e financeira da azienda. O auditor opina sobre as demonstrações justamente com a expressão de que “as demonstrações contábeis não refletem a situação patrimonial e financeira da companhia em determinada data”.
b) com abstenção.
Não é possível encontrar evidências de auditoria persuasivas capazes de ratificarem que não há distorções relevantes, percebendo que elas estão sim generalizadas; logo o auditor não opina sobre aquilo que desconhece. Insta esclarecer que ele deve dispor em relatório as distorções relevantes que encontrou.
c) com negativa de opinião.
É o mesmo que abstenção de opinião.
d) sem ressalva.
A opinião do auditor revela que as demonstrações contábeis estão, em todos os aspectos relevantes, de acordo com a estrutura de relatório financeiro aplicável, retratando a posição patrimonial e financeira da entidade.
e) com ressalva.
Com ou sem evidência de auditoria, é possível determinar que as distorções (se houver) são relevantes, porém não generalizadas. A opinião do auditor revelará que, exceto pelo ponto X descrito no parágrafo “Base para Opinião Com Ressalva”, as demonstrações retratam, em todos os aspectos relevantes, a posição patrimonial e financeira da entidade.
QUESTÃO CERTA: A adoção de procedimentos contábeis que não estejam de acordo com os princípios fundamentais de contabilidade e as normas brasileiras de contabilidade poderá proporcionar a emissão de parecer com ressalva ou adverso às demonstrações contábeis sob análise, mesmo que o auditor tenha discutido tal adoção antecipadamente com os administradores da empresa.
Se o auditor discutir os problemas encontrados com os administradores e eles considerarem as mudanças propostas, OK, o auditor poderá emitir um parecer sem ressalvas.
Porém, se os administradores nada fizerem, o auditor é obrigado a emitir parecer com ressalva (se o problema não for tão grave) ou adverso (se o problema for grave).
NBCT
11:11. 3.4 – PARECER COM RESSALVA11.3.4.1 – O parecer com ressalva é emitido quando o auditor conclui que o efeito de qualquer discordância ou restrição na extensão de um trabalho não é de tal magnitude que requeira parecer adverso ou abstenção de opinião.
11.3.4.2 – O parecer com ressalva deve obedecer ao modelo do parecer sem ressalva, com a utilização das expressões “exceto por”, “exceto quanto” ou “com exceção de” referindo-se aos efeitos do assunto objeto da ressalva.
11.3.5 – PARECER ADVERSO11.3.5.1 – No parecer adverso, o auditor emite opinião de que as demonstrações contábeis não estão adequadamente representadas, nas datas e períodos indicados, de acordo com as disposições contidas no item 11.1.1.1 (Princípios Fundamentais de Contabilidade e as Normas Brasileiras de Contabilidade e, no que for pertinente, a legislação específica).
11.3.5.2 – O auditor deve emitir parecer adverso quando verificar que as demonstrações contábeis estão incorretas ou incompletas, em tal magnitude que impossibilite a emissão do parecer com ressalva.
